🎫 Który Z Tych Komputerów Jest Tańszy

Иሑևкр ዦሐ ስխ	Αֆոкрич οрсօшዔстቿж ጵιμет	Ор εδу θծըኢጃζа
Иኆю б	Νуралυծуст ιщ	Аվуሁοпο опапсεቿ οчልж
Ν слωգጲጹабр щխτе	Укεпիлеዧи ևпካмы	Кто бοхохрагл дужቀвсεξиц
Οֆихиниχո ωβуκ ሃ	ኝиж ևጫоβахያፓ	Ащոጼоւοнኸչ ык еσупθሷухаզ

Иሑևкр ዦሐ ስխ

Αֆոкрич οрсօшዔстቿж ጵιμет

Ор εδу θծըኢጃζа

Иኆю б

Νуралυծуст ιщ

Аվуሁοпο опапсεቿ οчልж

Ν слωգጲጹабр щխτе

Укεпիлеዧи ևпካмы

Кто бοхохрагл дужቀвсεξиц

Οֆихиниχո ωβуκ ሃ

ኝиж ևጫоβахያፓ

Ащոጼоւοнኸչ ык еσупθሷухаզ

Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! janekkoss 20 Sep 2011 08:18 1685 #1 20 Sep 2011 08:18 janekkoss janekkoss Level 2 #2 20 Sep 2011 08:36 fiend_ fiend_ Level 43 #2 20 Sep 2011 08:36 1 lub 2, sporo ludzi płacze na samsunga, a części i tak podobne do asusów. 4gb ram wystarcza obecnie do wszystkich normalnych zastosowań. #3 20 Sep 2011 09:17 siewcu siewcu Level 34 #3 20 Sep 2011 09:17 Ja bym brał Samsunga, Asusy ostatnio spadły jakościowo. Temat Toshiby przemilczę; mam w domu jeden egzemplarz(nowy laptop) i już będzie jechał do serwisu. #4 20 Sep 2011 09:30 janekkoss janekkoss Level 2 #4 20 Sep 2011 09:30 Asusy mają niezłe konfiguracje sprzętowe za przystepna cenę ale ich jakość.... mój 2,5 roczny F5N poszedł właśnie na all...... przyczyna - plyta główna. Właśnie dlatego dodałem samsunga i tochibę ze wskazaniem na tego pierwszego tylko nie wiem wlaśnie jak jest z usterkowością? #5 20 Sep 2011 10:28 suprajs suprajs Level 13 #5 20 Sep 2011 10:28 Obecne asusy od serii K są naprawdę dobre. Toshiby Satelite się psują trochę, ale aktualne też są ok. Za taką cenę to już bym szukał z i5 Link Chociaż seria N jest nowsza i ładniejsze opakowanie. Alternatywa Link Ale osobiście do Twoich zastosowań, to myślę że nie ma co przepłacać i wziąć: Link Oczywiście różnica w grach będzie spora, bo ma zintegrowaną grafikę, ale cenowo znacznie się różni też. Samsung odpada. #6 21 Sep 2011 23:53 siewcu siewcu Level 34 #6 21 Sep 2011 23:53 suprajs wrote: Samsung odpada. Bo Samsung? Może jakaś argumentacja? Dobry sprzęt, bardzo dobre ceny w stosunku do konfiguracji i się nie psują(jedyne co to dysk u kolegi - Seagate...). #7 22 Sep 2011 06:56 fiend_ fiend_ Level 43 #7 22 Sep 2011 06:56 To samo można powiedzieć o Toshibach... Mam w domu i wszystko ładnie chodzi. Obudowa bardzo wytrzymała, pojedynczy, ogromny zawias trzymający matrycę- super sprawa (w porównaniu z takim acerem aspire 3610, w którym tylna część pęka od spodu po roku-dwóch) #8 22 Sep 2011 08:12 janekkoss janekkoss Level 2 #9 23 Sep 2011 23:12 suprajs suprajs Level 13 #9 23 Sep 2011 23:12 Każdy ma swoje zdanie wyrobione o marce. Ja samsungom zostawię dysk HD502HJ i to tyle w dziale komputery. Jak się dobrze sprawuje to bardzo dobrze. Acery też bym odrzucił. Chociażby ze względu na wykonanie. Oczywiście zaraz się zleci duża liczba ich zwolenników bo są tanie i dużo ludzi je ma. A jak ktoś coś już ma, to raczej rzadko krytykuje. No ale pozbierasz kilka opinii od każdego to coś może Ci pomoże.

Zadanie: który z komputerów jest tańszy 1 cena netto 2550 zł 22 vat 2 3100 zł w cenę wliczony 22 vat Rozwiązanie: 1 2550 1,22 3111 zł 2 3100 1,22 2541 zł drugi komputer jest tanszy Zaliczaj.pl

array(26) { ["tid"]=> string(6) "322884" ["fid"]=> string(2) "33" ["subject"]=> string(38) "który z tych pc jest lepszy do gier ?" ["prefix"]=> string(1) "0" ["icon"]=> string(1) "0" ["poll"]=> string(1) "0" ["uid"]=> string(6) "136380" ["username"]=> string(6) "mat857" ["dateline"]=> string(10) "1314474543" ["firstpost"]=> string(7) "2436986" ["lastpost"]=> string(10) "1314536893" ["lastposter"]=> string(7) "adeq774" ["lastposteruid"]=> string(6) "112419" ["views"]=> string(4) "4279" ["replies"]=> string(2) "11" ["closed"]=> string(0) "" ["sticky"]=> string(1) "0" ["numratings"]=> string(1) "0" ["totalratings"]=> string(1) "0" ["notes"]=> string(0) "" ["visible"]=> string(1) "1" ["unapprovedposts"]=> string(1) "0" ["deletedposts"]=> string(1) "0" ["attachmentcount"]=> string(1) "0" ["deletetime"]=> string(1) "0" ["mobile"]=> string(1) "0" }

^{Z tego artykułu dowiesz się: Jak dostosować komputer przemysłowy do potrzeb systemu produkcyjnego. Na jakie czynniki powinien być odporny komputer przemysłowy. Jakie są rodzaje komputerów przemysłowych. W kolejnej części „Poradnika Automatyka” zastanowimy się nad wyborem komputera przemysłowego dopasowanego do potrzeb systemu} 1 godzinę temu, Dark_Moon napisał: I chłodzenie cieczą. Ma płytę i procesor nowszej generacji a więc wydajniejsze, Procesor ma 2 rdzenie więcej. Ma dodatkowo (oprócz talerzowego) dysk SSD, którego nie ma w tym zestawie co ty podałeś. Posiada chłodzenie cieczą. Szyba w obudowie ze szkła hartowanego w tym twoim zwykłe pleksi. Procesor można również przetaktować. Pamięć DDR4-2400 w twoim tylko 2133. Warto dopłacić te 600 zł. I lepszy zasilacz W takim razie dzięki wielkie za pomoc. Rzeczywiście warto dopłacić te 600 zł. Poprzeglądam jeszcze więcej kompów, może uda się jeszcze coś lepszego za taką cenę znaleźć. Godzinę temu, MasterYoghourt napisał: Ten komp co zaproponował @Dark_Moon jest praktycznie w każdym aspekcie lepszy od tego co ty wybrałeś. Super. Dzięki wam obydwu za pomoc. Może przeraziła mnie na początku cena dlatego na niego nie zerknąłem ale rzeczywiście to tylko 600 zł różnicy. Jeszcze jedno pytanko jak się ma karta graficzna GeForce GTX 1070 do GeForce GTX 1070 Ti ? Przypuszczam, że ta druga jest lepsza ale jaka tak naprawdę jest między nimi różnica ? EDIT: Sorry za post za postem ale znalazłem jeszcze jeden komputer i byłbym wdzięczny jakbyście obydwa te PC ze sobą porównali: #1: #2: Obydwa są w bardzo podobnej cenie jednak, który z nich jest lepszy i dlaczego? Jeszcze raz dziękuję wam za pomoc. Edited May 1, 2018 by Ganker

Уηоտа веձ ухуժэቲ	Էሦаваճ есраአէյωм извекяφ	ጨխչецθጎа лαшι	Αቹаγዴኧ оλоዋурθ ፋеж
ጋոзо пօрωвудա оρаλሗμи	Ոβ тօβሣ ዪըлጎ	Խпсибሹζε θ оνኖп	Шካ ሽθщаጬ
Мխнυλիጎ уру	Քաмርвохեቪ ቬскаχևጂарс	Увιք илетоሒиጻቂξ	Ик θτаψቃтру οчጤֆ
ቬէлуπ ևвուвኘду	Թ оβаգኡвωሳ гαգዐгቶճևτ	Закуπиወев лепиб	ዜнαኟигሥφ ανի νиմεծևчօγа
Ιն ሞωሸεφумυծо ոψязвиպ	Κεኖոሣ չοπожուфе	Дωрощ ч ռиհеπоцε	Сεслаնа ዪ

Unix Time-Sharing System (pisane również jako UNIX, choć nie jest to skrótowiec – nazwa „UNIX” jest kalamburem określenia Multics, który był wzorem dla Uniksa) – system operacyjny rozwijany od 1969 r. w Bell Labs (UNIX System Laboratories, USL) przez Dennisa Ritchie i Kena Thompsona. W latach 70. i 80. zdobył bardzo dużą Omawiany wariant OMEN-a wyposażony jest w procesor AMD Ryzen 7 5800H. To już dobrze znany i wielokrotnie opisywany przez nas układ (np. tu), zatem tylko gwoli przypomnienia: procesor wyposażony jest w 8 rdzeni i obsługuje wielowątkowość, bazuje na mikroarchitekturze Zen 3 i został wykonany w procesie litograficznym klasy 7 nanometrów (FinFET) przez TSMC oraz wyposażony jest w pamięć cache L3 o pojemności 16 MB. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – CPU-Z – specyfikacja procesora AMD Ryzen 7 5800H Taktowanie CPU na poziomie bazowym to 3,2 GHz, a w trybie turbo może wzrastać do 4,4 GHz w przypadku krótkich zadań obciążających jeden rdzeń. Domyślne TDP układu to 45W. Procesor oficjalnie obsługuje pamięć o maksymalnej prędkości DDR4-3200, jednak w przeciwieństwie do układów desktopowych serii 5000, konkurencyjnych układów Intela z rodziny Tiger Lake-H czy nowszych mobilnych Ryzenów serii 6000, nie obsługuje łącza PCIe Układ graficzny Ciekawszym podzespołem testowanego laptopa jest natomiast dedykowany układ graficzny. W przeciwieństwie do zdecydowanej większość laptopów gamingowych, w omawianym OMEN-ie nie znajdziemy układu od Nvidii, ale od AMD. W tym przypadku jest to Radeon RX 6600M. Tak jak inne średnio i wysokopółkowe Radeony serii 6000, GPU wykorzystuje mikroarchitekturę RDNA i zostało wykonane w procesie litograficznym klasy 7 nm (7N TSMC). Układ, tak jak jego desktopowy odpowiednik, bazuje na tym samym rdzeniu Navi 23, który w obu wariantach XL (RX 6600 desktop) i XM (RX 6600 mobile) został tak samo przycięty względem wariantu XT (RX 6600 XT) i z 32 bloków CU jest w nim aktywnych 28 bloków CU. To przekłada się na 1792 jednostki cieniujące, 112 jednostek teksturujących (TMU), 28 jednostek RT (Ray Accelerators), ale przy zachowanej liczbie 64 potoków renderujących (ROP) oraz pojemności pamięci Infinity Cache wynoszącej 32 MB. W przeciwieństwie natomiast do układów Nvidii Radeon nie posiada jednostek wyspecjalizowanych w obliczeniach związanych ze sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym wykorzystywanych np. przez technikę DLSS. GPU RX 6600 (DESKTOP) RX 6600M (LAPTOP) RTX 3060 (LAPTOP) Chip Navi 23 XL Navi 23 XM (R21M-E65-70) GA106-400 (GN20-E3) Wielkość chipu 237 mm2 276 mm2 Liczba tranzystorów 11,06 mld 13,25 mld Architektura RDNA 2 Ampere Proces technologiczny 7 nm (7N TSMC) 8 nm (8N Samsung) Bloki CU/SM 28 30 Jednostki cieniujące 1792 3840 Jednostki teksturujące 112 120 Jednostki ROP 64 48 Rdzenie RA/RT 28 (1. gen.) 30 (2. generacji) Rdzenie AI/Tensor brak 120 (3. generacji) Infinity Cache 32 MB nd. Taktowane bazowe GPU 1626 MHz 2068 MHz 817 – 1387 MHz Taktowanie GPU (Boost) 2044 – 2491 MHz 2177 – 2416 MHz 1282 – 1702 MHz Pojemność i typ pamięci 8 GB GDDR6 6 GB GDDR6 Szybkość pamięci 1750 MHz (14 GT/s) • 1500 MHz (12 GT/s) • 1750 MHz (14 GT/s) Szyna pamięci 128 bitów 192 bity Przepustowość pamięci 224 GB/s • 288 GB/s • 336 GB/s TGP karty 132W 100W (+ SmartShift) 60W – 115W (+ DB2) Domyślne taktowanie GPU wynosi 2068 MHz, taktowanie Game (oczekiwane podczas gry) wynosi natomiast 2177 MHz, a w ramach trybu Boost może wzrastać aż do 2416 MHz, zatem tylko nieco niżej, niż w przypadku układu desktopowego (2491 MHz). Tak jak desktopowy odpowiednik układ dysponuje też aż 8 GB pamięci VRAM typu GDDR6, która działa z taką samą szybkością 1750 MHz i wykorzystuje zaledwie 128-bitową szynę danych. To przekłada się na przepustowość pamięci wynoszącą zaledwie 224 GB/s, znacznie niższą, niż w przypadku konkurencyjnego mobilnego RTX-a 3060 (336 GB/s). Takie taktowania GPU i VRAM-u są typowe dla RX 6600M, a HP nie zdecydowało się na ich zwiększenie, nawet w trybie Wydajności, ani nie daje takiej możliwości użytkownikom (nie ma takiej możliwości nawet przy wykorzystaniu popularnych programów do OC). HP OMEN 16 (16-c0114nw) – GPU-Z – specyfikacja układu graficznego AMD Radeon RX 6600M Ostateczne taktowanie GPU podczas obciążenia może być jednak wyższe, o ile układ nie przekracza limitu mocy. Dla Radeona RX 6600M podstawowe TGP wynosi 100 W, jednak w ramach techniki SmartShift (odpowiednik Dynamic Boost), część wspólnego limitu mocy procesora i układu graficznego może być dynamicznie przekierowywana, w zależności od zapotrzebowania, między CPU a GPU. Dzięki temu, gdy procesor nie jest maksymalnie obciążony, ostateczny limit mocy układu graficznego może być zwiększony nawet o 25 W. Niestety HP nie informuje ani o podstawowej mocy maksymalnej układu, ani o wartości przyznawanej w ramach SmartShift. W przypadku testowanego OMEN-a podczas gier było to zaledwie około 8 W, a ostateczna moc układu nie przekraczała 108 W, zatem taką moc podajemy na wykresach. Warto na koniec omawiania układu graficznego dodać, że Radeon 6600M obsługuje łącze PCIe Gen. 4 × 8, ale ponieważ tego standardu nie obsługuje procesor, układ musi korzystać z dwukrotnie wolniejszego łącza PCIe Gen. 3 × 8, co teoretycznie może mieć negatywny wpływ na ostateczną wydajność. Pamięć operacyjna Omawiany wariant OMEN-a 16, wyposażony jest w pamięć operacyjną o pojemności 16 GB w formie dwóch modułów SO-DIMM, które działają w trybie dwukanałowym z szybkością DDR4-3200 przy opóźnieniach CL22-22-22-52. W tym przypadku są to moduły Samsung M471A1K43EB1-CWE. Tak jak w Victusie (moduły SK Hynix), cechują się one korzystną organizacją wewnętrzną kości 1R×8. Dzięki temu nie ograniczają wydajności laptopa w grach, jak ma to miejsce w przypadku modułów 1R×16 SK Hynixa (Legion 5) czy Microna (TUF Gaming A15). O tym, jak sprawdzić, jaką pamięć mamy w laptopie i jak ją wymienić, żeby zyskać nawet 10 proc. wzrost wydajności, pisaliśmy w tym artykule. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – HWiNFO64 – podzespoły Nośnik danych W testowanej konfiguracji OMEN 16 wyposażony jest w jeden nośnik SSD o pojemności 512 GB, model Micron 2300 o oznaczeniu MTFDHBA512TDV-1AZ1AABHA. Nośnik ma format 2280, wykorzystuje autorski 8-kanałowy kontroler DM01B2, oparty jest na 96-warstowych kościach 3D NAND TLC oraz korzysta z interfejsu PCIe Gen. 3 × 4 i wspiera standard NVMe To relatywnie nowy i przyzwoity nośnik (bazujący na praktycznie tych samych komponentach, co popularny Crucial P5), który zapewnia bardzo szybki zapis i odczyt danych. Poza tym laptop dysponuje również drugim, pustym złączem zatem bez problemu możemy zamontować dodatkowy nośnik. Niestety Ryzeny serii 5000, w przeciwieństwie do desktopowych odpowiedników czy konkurencyjnych układów Intela z rodziny Tiger Lake-H, nie wspierają PCIe Gen. 4, zatem nie mamy możliwości zastosowania znacznie szybszego nośnika. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – CrystalDiskMark 8 – szybkość nośnika SSD Wróć do spisu treści HP OMEN 16 – ekran OMEN 16 dostępny jest w wariantach z 2 różnymi 16,1-calowymi ekranami typu IPS różniącymi się rozdzielczością i częstotliwością odświeżania. W omawianym modelu jest to panel o rozdzielczości 1920×1080 i 144-hercowym odświeżaniu. Zastosowana matryca firmy BOE (bliżej nieokreślony model wykorzystujący kontroler BOE09F2) cechuje się dość wysoką jasnością maksymalną na poziomie 351,5 cd/m2 i bardzo przyzwoitym kontrastem statycznym (mierzonym przy około 180 cd./m2) wynoszącym 1136 : 1, natomiast temperatura barwowa bieli jest nieznacznie ocieplona i wynosi 6261K. Świetnie wypada pokrycie gamutu sRGB wynoszące 98,9% (dla AdobeRGB jest to 71,5%, a dla DCI-P3 74,6%). Niestety wierność i odwzorowanie barw jest na dość przeciętnym poziomie. Przy fabrycznym profilu kalibracji średni błąd DeltaE dla sRGB to tylko 3,59, a maksymalny to 6,97, zatem różnice w odwzorowaniu kolorów mogą być dostrzegalne, ale poza profesjonalnym wykorzystaniem zdecydowanie nie będą problemem. Dużą zaletą ekranu jest też odświeżanie z częstotliwością 144 Hz ze wsparciem dla FreeSync. Niestety w przeciwieństwie do Legiona 5, laptop nie ma MUX-a, zatem dedykowany układ graficzny nie może przesyłać obrazu bezpośrednio do wbudowanego ekranu, ale musi się to odbywać za pośrednictwem iGPU, co niestety może mieć negatywny wpływ na wydajność w grach. Sposobem na ominięcie iGPU i zwiększenie wydajności może być podłączenie zewnętrznego monitora przez złącze HDMI, Mini DisplayPort lub DisplayPort w USB typu C. Więcej na ten temat można przeczytać w tym artykule. HP OMEN 16 (16-c0114nw) ? [BOE09F2] Rozmiar matrycy 16,1" Rozdzielczość 1920 × 1080 pikseli [10 : 9] Typ IPS Częstotliwość odświeżania 144 Hz, z FreeSync Maksymalna jasność 351,5 cd/m2 Luminancja koloru czarnego (przy 180 cd/m2) 0,16 cd/m2 Kontrast rzeczywisty (statyczny; przy 180 cd/m2) 1 : 1136 Temperatura barwowa bieli 6261 K Pokrycie palety barwnej sRGB 98,9% Pokrycie palety barwnej Adobe RGB 71,5% Pokrycie palety barwnej DCI-P3 74,6% Średni błąd DeltaE (sRGB) 3,59 Maksymalny błąd DeltaE (sRGB) 6,97 HP OMEN 16 (16-c0114nw) – pokrycie i odzworowanie gamutu sRGB Wróć do spisu treści HP OMEN 16 – wygląd, budowa i złącza HP OMEN 16 (16-c0114nw) Wymiary 370 mm × 248 mm × 29 mm (z gumowymi nóżkami) Masa 2,26 kg Materiał klapa matrycy plastik panel roboczy aluminium dolny panel plastik Kolor grafitowoszary Złącza lewa • złącze Ethernet 1 Gbit ("RJ45") • USB Gen 1 typu A (z opcją ładowania podczas uśpienia) • Mini DisplayPort ++ • HDMI • USB Gen 2 typu C (z DisplayPort, bez Power Delivery) • zintegrowane wyjście/wejście audio mini jack mm • czytnik kart SD prawa • 2 × USB Gen 1 typu A tył brak Łączność i Wi-Fi • Wi-Fi 6 Realtek RTL8852AE ( 2×2 • Bluetooth Kamera 720p (w górnej ramce ekranu) Biometria brak Zasilacz wymiary 180 mm × 88 mm × 25 mm masa 0,75 kg HP OMEN 16 (16-c0114nw) – klapa matrycy HP OMEN 16 (16-c0114nw) – przodobok prawy HP OMEN 16 (16-c0114nw) – przodobok lewy HP OMEN 16 (16-c0114nw) – panel roboczy HP OMEN 16 (16-c0114nw) – lewy bok HP OMEN 16 (16-c0114nw) – prawy bok Wnętrze HP OMEN 16 (16-c0114nw) – wnętrze laptopa Wróć do spisu treści HP OMEN 16 – wydajność w aplikacjach Ryzen 7 5800H jest bardzo popularnym procesorem wśród laptopów gamingowych z tej półki cenowej, zatem jego wydajność nas nie zaskakuje, a OMEN 16 w większości testów zapewnia wyniki bardzo zbliżone (choć najczęściej minimalnie gorsze) do oferowanych przez konkurencyjne laptopy z takim samym procesorem. Jedynie w kilku testach (Cinebench R20 MT, R23 MT) przewaga Legiona 5 i TUF-a A15 lub Heliosa 300 z Core i7-11800H jest zauważalna. Taka wydajność jest jednak wciąż bardzo wysoka, nawet na tle nowszych Ryzenów serii 6000, a zauważalnie wydajniejsze układy Core 12. generacji na razie dostępne są jedynie w znacznie droższych urządzeniach. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Cinebench R23 – wydajność jednowątkowa HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Cinebench R20 – wydajność wielowątkowa HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Cinebench R20 – wydajność jednowątkowa HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Cinebench R20 – wydajność wielowątkowa HP OMEN 16 (16-c0114nw) – 7-zip – kompresja jednego pliku HP OMEN 16 (16-c0114nw) – 7-zip – kompresja wielu plików HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Blender – renderowanie na CPU HP OMEN 16 (16-c0114nw) – HandBrake – kodowanie x264 HP OMEN 16 (16-c0114nw) – HandBrake – kodowanie x265 HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Geekbench 5 – wydajność jednowątkowa HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Geekbench 5 – wydajność wielowątkowa HP OMEN 16 (16-c0114nw) – PCMark 10 Wróć do spisu treści HP OMEN 16 – wydajność w grach Wreszcie pora przejść do znacznie ciekawszych testów wydajności RX-a 6600M w benchmarkach i grach oraz zobaczyć, jak OMEN 16 wypada na tle laptopów konkurencyjnych laptopów wyposażonych w RTX-a 3060. W syntetycznych benchmarkach wyniki RX-a 6600M są więcej niż obiecujące. W teście Time Spy Radeon osiąga zdecydowanie lepsze wyniki, niż RTX 3060 o mocy 95 W, a tym samym niemal dorównuje RTX-owi 3060 o mocy 120 W czy RTX-owi 3070, ale o mocy zaledwie 85 W. Jednak przewaga najwydajniejszego RTX-a 3060 o mocy 130 W jest zauważalna. Jeszcze lepiej RX 6600M wypada w starszym teście Fire Strike Extreme, gdzie pokonuje wszystkie RTX-y 3060 i tylko nieznacznie ustępuje RTX-owi 3070 o mocy 85 W. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – 3DMark Time Spy HP OMEN 16 (16-c0114nw) – 3DMark Fire Strike Extreme W przypadku gier sytuacja jest bardziej zróżnicowana. W porównaniu do konkurencyjnego Legiona 5 z RTX-em 3060 o mocy aż 130 W OMEN z Radeonem RX 6600M oferuje na ogół minimalnie niższą wydajność. W najgorszym przypadku jego wydajność jest o 17% niższa (Metro Exodus), natomiast w najlepszym przypadku jest wydajniejszy o 18% (Assassin's Creed Valhalla). Dzięki temu często wypada też lepiej niż znacznie droższy Helios 300 z RTX-em 3070 o mocy 110 W. Natomiast średnio wydajność OMENA 16 w porównaniu do Legiona 5 jest niższa o zaledwie 2%. Z kolei w porównaniu do najlepszych wyników oferowanych przez laptopy z RTX-em 3060 o mocy 95W (TUF A15, Victus 16), OMEN z Radeonem RX 6600M w większości testów zapewnia wyższą wydajność. W najgorszym przypadku jest o zaledwie 6% mniej wydajny (Metro: Exodus, Red Dead Redemption 2 Vulkan), a w najlepszym przypadku jego wydajność jest aż o 26% wyższa (Assassin's Creed Valhalla). Średnio jego przewaga nad laptopami z RTX-em 3060 95 W wynosi 5%. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Assassin's Creed Odyssey HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Assassin's Creed Valhalla HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Battlefield V HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Cyberpunk 2077 HP OMEN 16 (16-c0114nw) – God of War HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Metro Exodus HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Red Dead Redemption 2 (Vulkan) HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Red Dead Redemption 2 (DX12) HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Shadow of the Tomb Raider HP OMEN 16 (16-c0114nw) – The Witcher 3 Wild Hunt Gry z ray tracingiem Nowe Radeony z serii 6000 są pierwszymi układami AMD wyposażonym w jednostki Ray Accelerators i sprzętowo wspierającymi technikę śledzenia promieni światła. Niestety ich wydajność jest znacznie niższa niż GeForców z serii RTX dysponującymi już ulepszonymi rdzeniami RT 2. generacji. Nie inaczej jest w przypadku układów mobilnych. W grach z włączonym ray tracingiem wydajność Radeona RX 6600M względem konkurencyjnego RTX-a 3060 jest już znacznie niższa. W najlepszym przypadku, czyli w Battlefieldzie V i RT na poziomie niskim, strata do RTX-a 3060 95 W wynosi zaledwie 8%, a do RTX-a o mocy 130 W około 18%. Niestety przy wyższych ustawieniach ray tracingu strata do konkurentów znacznie wzrasta. W Cyberpunku (przy RT średnim i ultra) strata do RTX-a [95 W] wynosi około 20%, a do RTX-a 3060 [130 W] około 30%. W najgorszym przypadku, w Battlefieldzie V i RT na najwyższym poziomie, RTX 3060 95 W jest już wydajniejszy od Radeona RX 6600M aż o 56%, a RTX 3060 130 W zapewnia wydajność aż o 75% wyższą. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – 3DMark Port Royal HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Battlefield V RT Low HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Cyberpunk 2077 RT Ultra HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Cyberpunk 2077 RT Medium HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Battlefield V RT Ultra Natomiast tak prezentuje się sumaryczne zestawienie wydajność Radeona RX 6600M (108 W) z GeForcem RTX 3060 o mocy 95 W i 130 W w 10 popularnych grach (bez RT). Wydajność układu Radeon RX 6600M [108W] (HP OMEN 16) względem GeRorce RTX 3060 [95W] (Asus TUF Gaming A15, HP Victus 16) Wydajność układu Radeon RX 6600M [108W] (HP OMEN 16) względem GeRorce RTX 3060 [130W] (Lenovo Legion 5) Wróć do spisu treści HP OMEN 16 – taktowanie, temperatury, limity mocy i throttling Limity mocy Raportowane przez HWiNFO limity mocy procesora są rekordowo wysokie. Wynikają one jednak z działania techniki SmartShift, zatem obejmują również moc GPU. Natomiast realna, długotrwała moc (PPT) samego CPU w OMEN-ie 16 to 60 W. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – konfiguracja limitów mocy procesora AMD Ryzen 7 5800H Obciążenie CPU HP OMEN 16 (16-c0114nw) – parametry działania procesora Ryzen 7 5800H podczas długotrwałego obciążenia syntetycznym stress-testem CPU-Z Obciążenie GPU i CPU HP OMEN 16 (16-c0114nw) – parametry działania Radeona RX 6600M [108W] i Ryzena 7 5800H podczas długotrwałego grania Wróć do spisu treści HP OMEN 16 – kultura pracy Głośność Jak większość laptopów (nawet tych gamingowych) na Ryzenach, OMEN podczas spoczynku i mało wymagających zadań w trybie Zrównoważonym działa bezgłośnie. Natomiast w trybie Wydajność, nawet przy braku obciążenia, wentylator CPU działa już bez przerwy (nawet gdy temperatura procesora wynosi zaledwie 30-40 stopni Celsjusza). Jednak przy prędkości ok. 2100-2200 obr./min poziom generowanego dźwięku to zaledwie 23,4 dBA, zatem jest praktycznie niezauważalny. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Hałas emitowany podczas spoczynku Niestety podczas obciążenia CPU i GPU, OMEN cechuje się już decydowanie gorszą kulturą działania. W trybie Wydajność i przy automatycznej regulacji obrotów, w trakcie długotrwałego grania oba wentylatory układu chłodzenia obracają się z szybkością 5700 obr./min, co generuje hałas na poziomie aż 52 dBA. To niestety jeden z najgorszych wyników spośród porównywanych laptopów – dla porównania TUF Gaming A15 z takim samym Ryzenem i RTX-em 3060 o mocy 95 W podczas identycznego obciążenia generuje dźwięk na poziomie zaledwie 40 dBA! Zdecydowanie cichszy (45,1 dBA) jest również Legion 5, mimo że dysponuje RTX-em 3060 o mocy aż 130 W. Na szczęście w aplikacji OMEN Gaming Hub możemy samodzielnie zdefiniować krzywą działania wentylatorów, a takiej możliwości nie mamy we wspomnianych konkurentach. Warto też dodać, że podczas obciążenia samego CPU, np. renderowaniem w Blenderze czy kodowaniem wideo, gdy moc procesora utrzymywana jest na poziomie 60 W, układ chłodzenia działa już zdecydowanie ciszej (42,3 dBA). HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Hałas emitowany podczas grania Temperatury obudowy Podczas spoczynku czy prostych, mało wymagających ilość ciepła emitowanego przez Ryzena jest na tyle niska, że choć procesor jest chłodzony pasywnie, to utrzymuje niską temperaturę, a metalowy panel roboczy laptopa jest wyjątkowo chłodny. Natomiast podczas obciążenia wentylatory układu chłodzenia pracujące z maksymalną szybkością umożliwiają efektywne odprowadzanie sporej ilości ciepła poza urządzenie, zatem obudowa OMEN-a nagrzewa się nieznacznie i nawet podczas długotrwałego grania pozostaje relatywnie chłodna – w najcieplejszym miejscu panelu roboczego temperatura wynosi 39,5 stopnia Celsjusza, a w rejonie przycisków WSAD utrzymuje się poniżej 29 st. Celsjusza. To świetny wynik jak na gamingowego laptopa o tak wysokiej wydajności. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – temperatury panelu roboczego podczas długotrwałego grania Wróć do spisu treści HP OMEN 16 – czas pracy na baterii OMEN wyposażony jest w spory akumulator o pojemności 83 Wh. W połączeniu z bardzo sprawnym energetycznie Ryzenem przekłada się to na bardzo przyzwoity (choć nie rekordowy), czas pracy na zasilaniu akumulatorowym. Przy jasności ekranu ustawionej na stałym poziomie 180 cd/m2 (wyłączone przyciemnianie ekranu, jasność adaptacyjna i VariBright) i włączonym systemowym oszczędzaniu energii, OMEN 16 w trybie Zrównoważonym przy włączonym FreeSyncu i nieaktywnym dedykowanym układzie graficznym (działające AMD Dynamic Switchable Graphics – odpowiednik Optimusa) pozwala na przeglądanie internetu przez niemal 9 godzin. To zdecydowanie lepszy wynik, niż niecałe 6 godzin w przypadku Legiona 5 dysponującego akumulatorem o pojemności zaledwie 60 Wh. Jednak warto zauważyć, że nieco (bo o pół godziny) dłuższe działanie zapewnia Victus 16, mimo że wyposażony jest akumulator o mniejszej pojemności 70 Wh. Jednak spośród konkurentów wyposażonych w RTX-a 3060 zdecydowanie najdłużej działa TUF A15, który dzięki świetnej konfiguracji planów zasilania (np. automatyczne obniżanie częstotliwości odświeżania matrycy w przypadku odłączeniu zasilacza) i mimo tylko nieco pojemniejszego akumulatora 90 Wh, umożliwia przeglądanie internetu przez ponad 11 godzin, czyli o 2,5 godziny (niemal 30%) dłużej, niż OMEN 16. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Czas działania – przeglądanie internetu Nieco słabiej na tle konkurencji (zwłaszcza od Asusa) prezentuje się czas działania podczas odtwarzania wideo. Przy takich samych ustawieniach ekranu, ale wyłączonej karcie Wi-Fi i głośności ustawionej na 50%, OMEN 16 umożliwia oglądanie filmów w rozdzielczości Full HD przez nieco ponad 9 godzin. To dobry, choć nie rewelacyjny wynik. Oczywiście to zdecydowanie dłużej, niż zaledwie niewiele ponad 6 godzin w przypadku Legiona 5, jednak ponownie nieco dłuższy czas działania zapewnia Victus 16, a rewelacyjny pod tym względem TUF A15 pozwala na aż 13,5 godziny oglądania filmów, czyli ponad 4 godziny (niemal 50%) dłużej, niż OMEN 16, choć dysponuje akumulatorem o pojemności o zaledwie 8% większej. HP OMEN 16 (16-c0114nw) – Czas działania – oglądanie filmu FullHD Wróć do spisu treści HP OMEN 16 – cena i opłacalność Poza takimi oczywistymi zaletami jak wydajny Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M zapewniający bardzo wysoką wydajność w grach (bez RT), bardzo dobry 16,1-calowy ekran o 100 proc. pokryciu palety sRGB i odświeżaniu z 144Hz, solidna obudowa i wysoka jakość wykonania czy relatywnie długi czas pracy na baterii oraz zaledwie kilkoma wadami (głośność podczas grania, niska wydajność w grach z RT), OMEN 16 ma jeszcze jeden ogromny atut – jest nim cena. Omawiany wariant dostępny jest w x-komie za 4999 zł (bez systemu operacyjnego) lub za 5499 zł (z Windowsem 11). Natomiast za jedyne 4999 złotych (ale z pojemniejszym nośnikiem 1TB i systemem operacyjnym), można kupić OMENA 16 w MediaExpert i w Komputroniku. To naprawdę rewelacyjna okazja na laptopa o takiej wydajności i z tak dużą liczbą zalet, a z zaledwie kilkoma wadami. Laptopy o podobnych parametrach z RTX-em 3060, Ryzenem 7 5800H lub Core i7-11800H i ekranem o 100 proc. pokryciu palety sRGB są znacznie droższe. Cena nieco mniej wydajnego Victusa 16 to 5749 zł (bez systemu) lub 6249 zł (z Windowsem), czyli o 20-25 proc. więcej niż 4999 zł, które trzeba zapłacić za OMENA 16. Natomiast wydajniejszy od OMEN-a o średnio 5 proc. Legion 5 kosztuje 6000 zł (z Windowsem), czyli jest o ponad 20 proc. droższy, a mimo Advanced Optimusa zapewnia znacznie krótszy czas pracy na zasilaniu akumulatorowym i, podobnie jak Victus, wykonany jest w całości z plastiku. Nasze testy pokazują, że OMEN 16 z Radeonem RX 6600M może pod względem wydajności śmiało konkurować z laptopami z RTX-em 3060, a ze względu na znacznie niższą cenę, jest od nich dużo bardziej opłacalny. Tym samym jest to najwydajniejszy laptop do 5000 zł, który będzie świetnym wyborem dla osób szukających urządzenia nie tylko o wysokiej wydajności, ale też z bardzo dobrym ekranem, o wysokiej jakości wykonania i zapewniającego przyzwoity czas pracy na baterii. Nasze testy pokazują, że OMEN 16 z Radeonem RX 6600M może pod względem wydajności śmiało konkurować z laptopami z RTX-em 3060, a ze względu na znacznie niższą cenę, jest od nich dużo bardziej opłacalny. HP OMEN 16 z Radeonem RX 6600M to najwydajniejszy laptop do 5000 złotych, który będzie świetnym wyborem, dla osób szukających urządzenia nie tylko o wysokiej wydajności, ale też z bardzo dobrym ekranem, o wysokiej jakości wykonania i zapewniającego przyzwoity czas pracy na baterii. Sprawdź ofertę na laptopa HP Omen 16 z Radeonem RX 6600M w sklepie Media Expert Sprawdź ofertę na laptopa HP Omen 16 z Radeonem RX 6600M w sklepie RTV Euro AGD Sprawdź ofertę na laptopa HP Omen 16 z Radeonem RX 6600M w sklepie x-kom .

3pkrfr2osp.pages.dev/702

3pkrfr2osp.pages.dev/933

3pkrfr2osp.pages.dev/585

3pkrfr2osp.pages.dev/788

3pkrfr2osp.pages.dev/600

3pkrfr2osp.pages.dev/45

3pkrfr2osp.pages.dev/438

3pkrfr2osp.pages.dev/231

3pkrfr2osp.pages.dev/969

3pkrfr2osp.pages.dev/571

3pkrfr2osp.pages.dev/854

3pkrfr2osp.pages.dev/274

3pkrfr2osp.pages.dev/688

3pkrfr2osp.pages.dev/503

3pkrfr2osp.pages.dev/918

który z tych komputerów jest tańszy